分东西,但它难
也不分上
了吗?人
之善,犹如
之就
。人无有不善,
无有不
。今日之
,受击打而溅起,可以过颡(额);若是阻其通
,
力引之,它还可
到山
。然而,这是
的本
吗?不是!是外力在改变它!人
之所以为恶,之所以变作不善,不是因为本
变了,而是因为有外力
加!”
孟夫
辩
这番话来,告
有
儿
,觉得对手似乎跑题了,又似乎没有。
“看来,”沉思良久,告
笑
,“在
与夫
的差异是在对本
的理解上。在
以为本
就是本
,没有善与恶,只有利与
,导之使善则善,导之使恶则恶;夫
以为本
为善,使外力导其向恶的,是不?”
“就算是吧。”孟夫
应
,“轲想问的是,什么是本
?”
“与生俱来的秉
谓之本
。”
“若此,”孟夫
追问,“白就是白了吧?”
“正是。”
“若此,白羽之白,就是白雪之白,白雪之白,就是白玉之白了,是不?”
“是。”
“若此,犬之本
就是
之本
,
之本
,就是人之本
,是不?”
“这……”告
苦笑一声,看向苏秦。
苏秦似乎没有看见,只是二目微闭,专注于聆听。
就争论看,两位夫
各执一端,亦各有所指。在孟夫
看来,告
所谓“
”是先天惰
的论
是不对的,因为,吃与睡既是人的本能,也是
的本能,如此,人与
有何不同?人
若是仅停留在本能的“
、
”上,就显得肤浅了。如同“白羽”“白雪”“白玉”等
,虽然都有个“白”字,但“白”是外在特征,不足以表达各自的本质属
。换言之,孟夫
认为,在与生俱来的“
之
”之外,人“
”中还当包
“
德之
”,也正是由于这个“
德之
”,才是人之所以为人的标志。这个“
德之
”,就是孟夫
之前反复
调的与生俱来的“仁义”二字。
告
显然
悟到了,直
主题:“饮
、男女,皆为本
。夫
所言之仁,为
在,非外在;夫
所言之义,为外在,非
在。”
“为什么仁为
在、义为外在呢?”孟夫
盯视告
。
“
在为心生,由
而生,如仁
;外在为表现,由外而现,如行为。”告
应
,“譬如说,我们尊敬
者,是因其年龄
于我们,而不是我们从
心
敬重他。我们称白
为白,是因其外表是白
的,而不是指它的
在质地。”
“外表之白与白
之白有什么不同呢?白
之白与白人之白又有什么不同呢?尊重一匹老
与尊敬一位老人的差别又在何
呢?是
者有义呢,还是尊重
者的人有义呢?”孟夫
发
一连串的质问。
“这么说吧,”告
一步解释,“若是我弟我就
他,若是秦人之弟我就不
他。我是否施予
取决于我自己的
心之
,是故仁为
在。我尊敬年
的楚人,也尊敬我自己的年
亲人。我是否尊重取决于对方是否年
,是故义为外在。”
“
吃秦国人的烤
与
吃自己的烤
有什么不同吗?以此推说去,难
说
吃烤
的心
全都是外在的吗?”孟夫
又是两句反问。
这两句反问显然是在转移论题了。
见孟夫
这般不顾立论,
就怼,左右皆驳,多有
词夺理之嫌,告
皱
眉
,看向苏秦,见他仍旧是半眯
睛,似乎在听,又似乎没有。
告
吧咂几
嘴
,苦涩一笑,闭上
睛,不再置言。
孟夫
也不想再与告
锋了,目光移向陈相。
陈相正在忖摸两位
手的对话,没有注意到孟夫
的目光。坐在他
边的苏秦用脚尖轻轻
他一
,见他看过来,朝孟夫
努嘴。
陈相抬
,见孟夫
仍在看他,
忙拱手:“晚生陈相,素慕夫
大名,听闻夫
至滕,前往拜谒,不想夫
已回邹地。晚生赶至邹城,又闻先生来这稷
了。晚生遂又赶赴稷
,终于得见夫
,幸莫大焉!”
“呵呵呵,”孟夫
笑
几声,回个揖,语气和蔼,“陈
辛苦了!”
趋
,“陈
不远千里追来,可有教轲之
?”
“我……我……岂敢……”陈相一时
急,竟说不
话来。
“呵呵,那就随便聊吧。”孟夫
直起
,“陈
是怎么晓得我这个老夫
的?”
“先师陈良对夫
甚是敬佩,屡屡提及夫
大名……”
本章未完,点击下一页继续阅读